热点 来源：证券日报 时间：2023-02-15 11:56:18
本报记者贾丽
2月13日消息，天眼查App显示，近日，乐视控股(北京)有限公司(下称乐视控股)、乐视虚拟现实科技(北京)有限公司(下称乐视虚拟现实)新增一则被执行人信息，执行标的6174万元，涉及案件为台州九盛盛元投资管理中心(有限合伙)(下称台州九盛)与上述两公司发生增资纠纷，执行法院为北京市第三中级人民法院。
(相关资料图)
据了解，乐视控股也曾计划加入虚拟现实争夺战，瞄准了继互联网、智能手机之后的又一个大风口——VR产业，推出相关业务等。但目前，乐视控股相关负责人对《证券日报》记者表示：“乐视虚拟现实业务因资金问题受阻，目前暂时没有开展新项目。”
“麻烦”不断
公开资料显示，乐视控股成立于2011年9月份，法定代表人为吴孟，注册资本10亿元，贾跃亭持有92%的股份，为执行董事及疑似实际控制人。天眼查App显示，乐视虚拟现实大股东为乐视创景科技(北京)有限公司，乐视控股持有乐视创景43.75%的股权为控股股东。
时间追溯到2015年，台州九盛与乐视虚拟现实、乐视控股签订协议。台州九盛向乐视虚拟现实增资6000万元，获得12%股份。但此后，台州九盛支付了6000万元增资款，乐视虚拟现实却迟迟未完成工商变更。
2022年9月19日，北京法院审判信息网公布台州九盛与乐视控股等公司增资纠纷一审民事判决书。裁判文书显示，造成该笔投资未成功的主要原因可能是乐视VR估值上涨过快。台州九盛诉称，在履行完全部付款义务后，经多次催促，乐视虚拟现实仍未按约定完成工商变更、股东权益生效等义务。法院认为，乐视虚拟现实未到庭提交2018年度用户量情况，故法院对于台州九盛主张的乐视VR用户量未达到双方约定标准的主张予以采信。
法院认为，双方签订的增资协议合法有效，应依约遵守。2022年6月13日，北京市第三中级人民法院作出判决：乐视控股向原告支付股权回购款6000万元，乐视科技公司向原告支付律师费30万元。
近日，乐视控股及其关联公司乐视虚拟现实科技被法院进行强制执行，执行标的金额6174万元。
另据风险信息显示，乐视控股存在多条被执行人信息，被执行总金额超22.4亿元。此外，该公司还存在多条失信被执行人、限制消费令及终本案件信息，未履行总金额超115亿元。
曾谋局VR生态
乐视虚拟现实经营项目为乐视VR，主要为涉及VR/AR的虚拟现实眼镜。在国内元宇宙市场还未大规模兴起之际，乐视较早地看到了这一市场的广阔前景，计划在虚拟现实生态领域“大干一场”。然而乐视VR最终由于乐视大厦的“崩塌”而沉寂。
乐视控股曾在2015年正式公布了VR虚拟现实战略，欲以价值链垂直整合的理念改造VR行业，将把VR内容源、平台、终端完全打通。同时，乐视控股公布了十分强大的VR内容库战略，涵盖影视、音乐、体育、旅游、教育、游戏、纪实等各个方面。
乐视控股在公布完成的VR战略的同时，还发布了其首款终端硬件产品——手机式VR头盔LeVR COOL1，搭载独有的EUIVR版操作系统，搭配乐视超级手机。最终，这一生态因为各环节业务的拆解(出售或关闭)，而最终淡出市场。根据上述判决文书，目前乐视VR产品也已下架。
“增资纠纷、资金问题等主要为历史遗留问题，在一定程度上影响了乐视控股体系内的企业的经营，乐视VR业务搁置也为其所致。在时下火热的元宇宙市场，乐视的经营案例也让其他企业反思，不可盲目冒进，将摊子铺得太大，而要结合自身业务谨慎布局，做好前端研发工作，建立自身知识产权竞争力。”广科管理咨询首席策略师沈萌对《证券日报》记者表示。
（文章来源：证券日报）
标签： 虚拟现实
